Благодійна організація «Фонд профілактики хімічних залежностей та СНІДу»

БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ
ФОНД ПРОФІЛАКТИКИ ХІМІЧНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ТА СНІДУ
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ
ФОНД ПРОФІЛАКТИКИ ХІМІЧНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ТА СНІДУ
з питань туберкульозу
з питань ВІЛ/СНІД
з питань туберкульозу
з питань ВІЛ/СНІД
Потрібна допомога
Ми завжди раді вам допомогти
з питань туберкульозу
з питань ВІЛ/СНІД

Права людини та ВІЛ/СНІД: зараз більші, ніж будь-коли

На засіданні Генеральної Асамблеї ООН по ВІЛ в 2006 році лідери країн світу підтвердили, що “повна реалізація всіх прав людини і основних свобод для всіх є важливим компонентом глобальних у відповідь заходів по боротьбі з пандемією СНІДУ”. Проте, навіть зараз, через 25 років після початку епідемії цей “важливий компонент” залишається незаповненим пропуском в боротьбі з СНІДом.

Підготовлена Інститутом “Відкрите суспільство” декларація підтверджує, що зараз більш ніж будь-коли права людини повинні займати центральне місце в глобальній боротьбі з ВІЛ і СНІДом. У декларації приводяться десять причин, чому права людини повинні займати центральне місце в глобальній боротьбі з СНІДом.

 

Перша причина. Без дотримання прав людини не буде змоги забезпечити загальнодоступність послуг

В 2006 році лідери країн світу взяли на себе зобов’язання “докладати всі необхідні зусилля для досягнення до 2010 року мети загального доступу до комплексних програм профілактики, лікування, догляду і підтримки”. Проте як і раніше послуги в області СНІДу в найменшій мірі доступні саме тим, хто їх найбільш потребує:

•          Жінки і дівчата стикаються з повсякденною дискримінацією й насильством на гендерному ґрунті, в тому числі в шлюбних стосунках, що підвищує передачу їм ВІЛ і перешкоджає здобуттю інформації і послуг.

•          Діти і молодь позбавлені безперешкодного доступу до інформації про ВІЛ, статевої освіти, навчання життєвим навикам, а також педіатричних форм антиретровірусних препаратів.

•          Групи, що піддаються кримінальному переслідуванню, такі, як чоловіки, що вступають в статеві стосунки з чоловіками, люди, що вживають наркотики, і секс працівники, позбавлені доступу до послуг в області ВІЛ із-за дискримінації і насильства, часто із-за поліції і суддів, які застосовують закони, направлені проти мужолозтва, наркотиків і проституції.

На всіх регіональних і національних консультаціях про загальний доступ, подібні чинники називають в числі головних перешкод, що заважають загальному доступу. Але, не дивлячись на це, в національних у відповідь заходах по боротьбі з СНІДом фактично відсутні політичні зобов’язання, фінансування і програми, направлені на подолання цих перешкод.

 

Друга причина. Гендерна нерівність підвищує уразливість жінок перед ВІЛ, причому найвищі темпи поширення інфекції спостерігаються зараз серед жінок і дівчат в найбільш уражених епідемією країнах

Сьогодні на долю жінок доводиться майже половина всіх випадків ВІЛ-інфекції в світі і більшість випадків ВІЛ в країнах Африки на південь від Сахари. Причиною є підлегле положення жінок в політичній, соціальній, економічній і сексуальній сферах, закріплене в законах і глибоко укорінене в культурі і практиці. Дискримінація, стигма і насильство також є повсякденними умовами існування багатьох жінок, що живуть з ВІЛ.

У багатьох країнах національні закони обмежують право жінок володіти, успадковувати і розпоряджатися власністю. Жінки страждають від нерівності в доступі до освіти, кредитів, зайнятості і можливості на здобуття розлучення. Правова і соціальна нерівність робить жінок економічно залежними від чоловіків, що позбавляє їх можливості розірвати стосунки, в яких вони не можуть відмовитися від сексу або наполягати на використанні презервативів. Жінки часто впадають в убогість після смерті чоловіка або розірвання браку, коли їх перспективи і можливості настільки звужуються, що їм доводиться надавати сексуальні послуги, щоб вижити, або вони потрапляють в ситуації, коли умови мешкання або роботи ставлять їх в небезпеку сексуального або фізичного насильства. Кожен з цих чинників збільшує ризик передачі ВІЛ жінкам.

Насильство відносно жінок само по собі є глобальною епідемією і сприяє високим темпам поширення ВІЛ серед жінок. Вступаючи у статеві відносини з примусу, у жінки збільшується вірогідність передачі ВІЛ, чим в результаті сексу по взаємній згоді. В зв’язку з насильством або страхом піддатися насильству жінки не наважуються проходити обстеження на ВІЛ, наполягати на використанні презервативів і розкривати свій ВІЛ-статус сексуальним партнерам. У багатьох країнах зґвалтування в шлюбних стосунках як і раніше не вважається злочином. Навіть там, де насильство відносно жінок специфічно заборонене законом, дотримання таких законів нерідко не забезпечується на практиці. У багатьох країнах в тих, що пережили зґвалтування або сексуальне насильство жінок майже немає надії на справедливий розгляд і відшкодування збитку із-за неадекватності розслідування таких злочинів, а також із-за упередженості і корумпованості судової влади. Тим хто пережив сексуальне насильство в більшості випадків недоступна пост контактна профілактика передачі ВІЛ-інфекції.

Для багатьох жінок, що живуть з ВІЛ і уразливих перед цим захворюванням, система охорони здоров’я залишається місцем, де вони не стільки отримують лікування і допомогу, скільки стикаються із забобонами і дискримінацією. Повноцінних служб по охороні репродуктивного здоров’я – а вони складають основу профілактики ВІЛ-інфекції серед жінок і дівчат – як і раніше украй недостатньо, а доступ до них обмежений законами і практикою у всіх регіонах світу. Жінки піддаються цькуванню й насильству, коли стає відомо, що вони живуть з ВІЛ, тому жінки вважають за краще не проходити обстеження на ВІЛ і не звертатися за лікуванням. Завагітнівши, жінка з ВІЛ часто стикається з тим, що медпрацівники засуджують і звинувачують її, замість того, щоб запропонувати лікування, що ефективно застерігає передачу вірусу від матері до дитини.

 

Третя причина. Права і потреби дітей і молоді часто ігноруються в заходах по боротьбі з ВІЛ, хоча саме вони в багатьох країнах найбільшою мірою стикнулися з епідемією

ВІЛ можна по праву назвати епідемією молоді. Не дивлячись на те, що вже є ті методи, що підтвердили свою ефективність профілактики передачі ВІЛ від матері до дитини під час вагітності і пологів, як і раніше тривожно високий рівень народження дітей з ВІЛ. Більше половини нових випадків ВІЛ у всьому світі спостерігається серед підлітків і молоді у віці 15-24 років, не дивлячись на безпрецедентно високий рівень знань про ВІЛ і причини його поширення. Діти, усиротілі або постраждалі в результаті епідемії, позбавлені елементарного права на соціальний захист, тільки в країнах Африки на південь від Сахари таких дітей десятки мільйонів.

Тоді як в розвинених країнах з передачею ВІЛ від матері до дитини практично покінчено, в країнах, що розвиваються, менш ніж 10% вагітних жінок пропонують лікування, здатне попередити передачу вірусу дитині. В результаті щоденний ВІЛ передається близько 1500 дітям. Цю проблему волаючої нерівності можна було б частково вирішити, аби дітям були доступні ті ж антиретровірусні препарати, що подовжують життя, що й дорослим, проте майже 90% дітей таке лікування недоступно через відсутність антиретровірусних ліків, яких вони потребують.

Молодь і підлітки, яким може передатися ВІЛ при статевих контактах або ін’єкційному вживанні наркотиків, часто не отримують елементарної інформації і профілактичних послуг і не можуть самостійно пройти обстеження на ВІЛ, консультування, придбати презервативи і отримати лікування. У школах і в програмах для молоді достовірну і повноцінну інформацію про сексуальне і репродуктивне здоров’я нерідко піддають жорсткій цензурі, замінюючи закликами до стриманості і статевої моральності. Молодим людям, що вживають ін’єкційні наркотики, часто із-за юридичних заборон недоступні стерильні шприци і замісна пероральна метадонова терапія, що застерігають від передачі ВІЛ

Сироти, а також діти із сімей, зачеплених СНІДом, яких лише в країнах Африки на південь від Сахари десятки мільйонів, замість того, щоб отримувати необхідні їм лікування і захист, систематично піддаються порушенням прав, експлуатації, дискримінації, а їх майно відбирають родичі. Діти, яких торкнулася епідемія СНІДу, кидають школу частіше, ніж їх однолітки, що є одною з форм системної дискримінації у сфері доступу до освіти. Коли СНІД знищує покоління батьків, догляд за сиротами і соціально-незахищеними дітьми, як правило, лягає на плечі бабусь, чия праця не береться до уваги, не цінується і не винагороджується. Подібно до тих, що знаходяться у них під опікою дітям, ці літні люди позбавлені права на захист в країнах, де відсутня система охорони дитинства і соціального забезпечення.

 

Четверта причина. Найбільш постраждалим групам населення приділяється найменше  уваги в національних заходах по боротьбі з ВІЛ

Багато хто з тих, хто найбільш ризикує інфікуватися ВІЛ, має одну загальну ознаку: їх існування фактично криміналізовано законом. Співробітники поліції, що відповідають за виконання законів по боротьбі з наркотиками, проституцією і мужолозтвом, систематично вимагають хабарі у беззахисних людей і вимушують їх надавати вдячливі свідчення, інколи здійснюючи відносно їх огидні акти насильства, у тому числі зґвалтування і вбивства. Караючий підхід до вживання наркотиків, секс праці і гомосексуальності сприяють розвитку стигми і ненависті відносно уразливих груп, вимушуючи їх вирушати ще глибше в підпілля і відштовхуючи від служб, що надають послуги з профілактики, лікування і зниження негативної дії ВІЛ-інфекції.

У багатьох країнах люди, що вживають заборонені наркотики, складають найменшу долю серед тих, хто отримує антиретровірусне лікування, не дивлячись на те, що їх більшість серед людей з ВІЛ. Жорстке антинаркотичне законодавство фактично прирівнює статус споживача наркотиків до кримінального злочину, що дозволяє співробітникам поліції вимагати хабарі і вимушувати представників уразливих груп надавати вдячливі свідчення, коли поліції потрібно виконати план по арештах. Люди, що вживають наркотики, потрапляють у в’язниці або в неефективні, засновані на примусі реабілітаційні програми, але дуже рідко отримують необхідну їм допомогу з приводу наркозалежності, а також послуги профілактики і лікування ВІЛ.

Секс працівники, чия поведінка також стає об’єктом кримінального переслідування згідно із законами, що забороняють проституцію, докучання з метою пропозиції секспослуг, сутенерство, утримання притонів і торгівлю людьми, нерідко позбавлені доступу до ВІЛ-служб із-за повсюдного поліцейського свавілля. Насильницьке виселення секс працівників з районів комерційної забудови ще більше утрудняє звернення їх в місцеві ВІЛ-сервісні організації. Із-за упередженого, принижуючого людську гідність відношення в медичних установах секс працівники не звертаються за допомогою і лікуванням ВІЛ-інфекції. Агресивні спроби викоренити торгівлю людьми нерідко викликають протидію програмам охорони здоров’я і прав секс працівників.

Чоловіки, які вступають в сексуальні стосунки з чоловіками, піддаються насильству і дискримінації у всіх регіонах світу, а в багатьох країнах зберігається кримінальне переслідування за мужолозтво. Все ще існує стереотипне уявлення про СНІД як “хвороби геїв” сприяє соціальному неприйняттю відносно як геїв, так і людей з ВІЛ, що часто заважає і тим, і іншим звертатися до медичних установ, обслуговуючих загальне населення. У багатьох країнах поліція замість того, щоб сумлінно розслідувати випадки насильства відносно геїв і трансгендерів, висміює таке насильство і незрідка посилює проблему. Політики багатьох країн потурають забобонам відносно геїв замість того, щоб демонструвати необхідну політичну волю для боротьби з ВІЛ серед уразливих груп.

Особи, що перебувають в місцях позбавлення волі чи в попередньому ув’язненні, в багатьох країнах частково чи повністю позбавлені можливості пройти добровільне обстеження на ВІЛ чи здобути лікування. Їм нерідко відмовляють в доступі до профілактичної інформації й засобам профілактики, навіть якщо такі є на волі. Ув’язненим і затриманим часто не надають презервативи й стерильні шприци, не дивлячись на переконливі докази їх ефективності як засобів профілактики ВІЛ при відсутності ризику для основного тюремного населення. Окремий вміст ВІЛ-позитивних ув`язнених і осіб в попередньому ув’язненні, відмова в звільненні за медичними показаннями і нездатність прийняти ефективні заходи боротьби із зґвалтуваннями у в’язницях – ось лише деякі з багатьох порушень прав людини, які сприяють поширенню ВІЛ і посилюють негативну дію СНІДу у в’язницях всього світу.

 

П’ята причина. Ефективні програми профілактики, лікування й догляду у зв’язку з ВІЛ піддаються нападкам

За останніх 25 років не раз доведено, що програми профілактики й контролю ВІЛ найбільш ефективні, коли засновані на добровільній, інформованій і відкритій взаємодії людей з медичними службами, що використовують науково обґрунтовані методи. Такі служби повинні інформувати і освічувати людей по питаннях ВІЛ, сприяти формуванню безпечної поведінки і пропонувати широкий спектр тих, що довели свою ефективність методів профілактики й догляду, які враховують реальні обставини життя людей і дозволяють їм самим вибрати найбільш відповідний метод. Проте посилюються останнім часом тенденції застосовувати примусові й “універсальні” підходи, які більш ніж будь-коли ставлять під загрозу ефективні послуги в області СНІДу.

У багатьох країнах, які до цих пір вели активну боротьбу за доступність повноцінних послуг профілактики статевої передачі ВІЛ, під тиском іноземних донорів, релігійних консерваторів та інших ідеологічних сил встановлюються обмеження на поширення інформації про безпечну сексуальну поведінку і використання презервативів. В результаті молодь виявляється позбавлена життєво важливої інформації про шляхи передачі ВІЛ, молодим жінкам відмовляють в доступі до інформації і послуг з охорони репродуктивного здоров’я, а доступність презервативів і всебічних відомостей про ВІЛ як для чоловіків, так і для жінок істотно скорочується.

У багатьох країнах уряди переходять до примусових методів профілактики ВІЛ – таким, як кримінальне переслідування за зараження чи постановку в небезпеку зараження ВІЛ по “недбалості” або “халатності”, а також масове обстеження на ВІЛ без здобуття інформованої згоди. Така політика потенційно здатна підсилити стигму відносно людей з ВІЛ й перешкоджає зверненню про необхідну медичну допомогу.

Не дивлячись на те, що незахищений комерційний секс представляє загрозу як для секс працівників, так і для клієнтів, в багатьох країнах поліцейські конфіскують презервативи в секс працівників і використовують їх як доказ незаконного заняття проституцією. Останнім часом багатьом організаціям, які працюють з секс працівниками, відмовляють у фінансуванні, якщо вони не заявляють відкрито про своє “неприйняття” проституції – хоча така вимога обмежує право на свободу висловлювання думки і не дає можливості шанобливо працювати з секс працівниками за наданням послуг з профілактики, догляду і лікуванню ВІЛ.

В результаті тиску, що впроваджується на ООН і на уряди багатьох країн, ослаблена офіційна підтримка програм обміну голок і шприців – одного з найбільш вивчених методів профілактики ВІЛ серед людей, що вживають ін’єкційні наркотики. Законодавство і політика багатьох країн як і раніше накладають обмеження на проведення програм обміну голок і шприців, а також метадонової замісної терапії, не дивлячись на неспростовні докази їх ефективності. Навіть там, де такі програми дозволені законом, люди, що вживають наркотики, бояться користуватися послугами цих програм із-за ризику бути заарештованими за зберігання ін’єкційного інструментарію або наркотичних засобів.

Паліативна терапія знеболюючими опіоїдними препаратами як і раніше недоступна більшості тих, хто її потребує. Не дивлячись на деякий прогрес, державам, що найбільш постраждали від ВІЛ, поки не вдасться забезпечити розумний баланс між боротьбою із забороненим немедичним вживанням морфіну і вживанням морфіну в медичних цілях. Продовжують діяти обмеження, що стосуються імпорту морфіну і виписки рецептів на морфінові препарати, головним чином із-за перебільшеної боязні розвитку морфінової залежності, а також із-за нездатності і небажання урядів роз’яснювати лікаркам і іншим медпрацівникам важливість вживання морфіну в рамках паліативної допомоги хворим СНІДом, що мають інші захворювання, що загрожують життю.

 

Шоста причина. Активісти піддаються ризику, коли закликають уряди надавати більший доступ до послуг в зв’язку з ВІЛ і СНІДом

У багатьох країнах активістам, що вимагають доступ до служб по ВІЛ/СНІДу, загрожує цензура, наклеп, насильство, тюремний висновок й інші репресії з боку держави. Будь то південноафриканські активісти, що вимагають доступного антиретровірусного лікування, китайські фермери, що вимагають компенсації за передачу ним ВІЛ при здачі донорської плазми в рамках державної програми, марокканські демонстранти, що протестують проти дуже жорсткого захисту патентів за умовами Договору про вільну торгівлю між США і Марокко, непалське трансгендерноє співтовариство, що вимагає роздачі інформації про ВІЛ і презервативів, або наркотики, що вживають, жителі Тайланду, промовці проти агресивної державної “війни з наркотиками” – активістів, що беруть участь в мирних демонстраціях, залякують і розганяють. Закони, що встановлюють обмеження на створення неурядових організацій, також заважають цивільному суспільству виробити незалежну позицію для боротьби за розумну і ефективну політику в області СНІДу в своїх країнах.

 

Сьома причина. Захист прав людини – дорога до захисту здоров’я суспільства

Захист усього спектру прав людини грає ключову роль в питанні охорони здоров’я суспільства. Саме з цієї причини правозахисникам вдалося досягти значних успіхів в боротьбі з СНІДом: визнання права не піддаватися дискримінації на підставі ВІЛ-статусу, права на лікування як частину основних послуг охорони здоров’я, права людей що живуть з ВІЛ, на участь в розробці політики і програм в області СНІДу. Деякі люди звинувачують активістів в тому, що вони заклопотані “індивідуальними правами”, ніж охороною здоров’я суспільства. На справді, права людини є необхідною умовою охорони здоров’я суспільства і успішної відповіді на епідемію ВІЛ.

Активісти-правозахисники були серед перших, хто підкреслив важливість доступного обстеження на ВІЛ як частині права на вищий досяжний рівень здоров’я. Останнім часом деякі прибічники “рутинного” обстеження на ВІЛ стали звинувачувати правозахисників в тому, що вони ставлять принципи згоди, консультування і конфіденційності обстеження вище завдання раннього виявлення ВІЛ у максимального числа людей. Проте доступність обстеження на ВІЛ можна підвищити і, не жертвуючи при цьому згодою, консультуванням й конфіденційністю – при дотриманні цих принципів буде навіть легко забезпечити активну участь людей в програмах профілактики і лікування ВІЛ. Крім того, зусилля по збільшенню доступності обстеження на ВІЛ повинні супроводитися розширенням масштабів боротьби із стигмою і порушеннями прав людини, із-за яких люди не наважуються проходити обстеження, а також підвищенням доступності антиретровірусного лікування і тих методів профілактики що довели свою ефективність.

Активісти-правозахисники також ведуть боротьбу за радикальне розширення доступності заходів профілактики, ефективність яких доведена, і наполягають на тому, щоб держави забезпечували доступ до інформації, презервативів, голок і шприців, метадонової терапії, ліків, що запобігають передачі ВІЛ від матері дитини, заходам захисту від насильства і від порушень прав власності, які посилюють соціальну незахищеність жінок. В основі цих вимог лежать принципи прав людини і  є ефективною науково обґрунтованою профілактикою.

 

Восьма причина. СНІД ставить унікальні питання і вимагає екстраординарних заходів

Більш ніж будь-яка інша сучасна епідемія, СНІД вимагає від держав відповідальності і підзвітності суспільству. Глибокі страхи і забобони, якими оточені такі поняття, як секс, кров, хвороба і смерть, – а також уявлення про те, що ВІЛ пов’язаний з “девіантною” або “аморальною” поведінкою – таким, як секс поза браком, секс між чоловіками і вживання наркотиків – приводять до того, що політичні лідери не наважуються піднімати актуальні питання боротьби з епідемією. Проблемним моментам, таким як гендерна рівність і підліткова сексуальність, часто не приділяють досить уваги в глобальних у відповідь заходах по боротьбі з СНІДом – не в останню чергу з тієї причини, що жінки і діти не володіють необхідною політичною владою, щоб домогтися пріоритетного розгляду актуальних для них питань. Уряди як і раніше виділяють недостатньо ресурсів на профілактику і лікування ВІЛ серед уразливих груп населення – Об’єднана програма ООН по СНІДу називає це “серйозним випадком неефективного управління ресурсами і неповаги до фундаментальних прав людини”.

 

Дев’ята причина. Рішення, засновані на правах людини, раціональні і ефективні

Підходи до боротьби з епідемією ВІЛ, засновані на пошані прав людини, не являються чимось абстрактним – вони сповна реальні, практичні й ефективні за витратами. У таких країнах, як Бразилія, де права людини поставлені в центр всіх заходів, що приймаються, по боротьбі з СНІДом, епідемію удалося запобігти або загальмувати. До прикладів підходів до боротьби з епідемією ВІЛ, заснованих на правах людини, відносяться наступні:

•          Включити до складу національних програм по ВІЛ міри по подоланню дискримінації і насильства відносно людей з ВІЛ і схильних до ризику передачі вірусу.

•          Інвестувати в законодавче закріплення підвищення ролі людей з ВІЛ, забезпечення їх можливостями знати свої права і мобілізуватися на їх захист.

•          Змінити політику у напрямі зменшення переповненості в’язниць, щоб люди були менш схильні до передачі зараження ВІЛ в результаті сексуального насильства і використання загальних голок в місцях позбавлення волі.

•          Усунути юридичні й інші бар’єри до вживання доведених ефективних заходів профілактики і лікування ВІЛ для людей, що вживають заборонені наркотики.

•          Створити засоби правового захисту від насильства й дискримінації відносно секс працівників, чоловіків, що мають сексуальні відношення з чоловіками, й інших уразливих груп.

•          Забезпечити жінок ефективними засобами захисту від всіх форм насильства на гендерному грунті в подружніх стосунках і поза ними, а також відшкодування збитку в результаті санкціонованої законом дискримінації відносно економічних можливостей, власності і спадкоємства.

 

Десята причина. Не дивлячись на обіцянки, все ще не вистачає дії в області ВІЛ/СНІДу і прав людини

На папері важливість прав людини в контексті у відповідь заходів по боротьбі з ВІЛ не береться під сумнів. Держави, що підписали в 2001 році декларацію про прихильність справі боротьби з ВІЛ/СНІДом, взяли на себе зобов’язання зробити ряд дій в області ВІЛ і прав людини і підтвердили ці зобов’язання ще через п’ять років. Проте на практиці майже не робилося зусиль для проведення розрахунку передбачуваних витрат, складання бюджету і реалізації національних програм, які забезпечили б юридичний захист і механізми забезпечення прав людини людей з ВІЛ, зачеплених або уразливих в умовах епідемії.

За станом на 2003 рік майже половина держав Африки на південь від Сахари ще не прийняли базове законодавство, що безпосередньо забороняє дискримінацію відносно людей ВІЛ. Лише одна третина держав світу прийняли особливі законодавчі заходи по забороні дискримінації відносно груп населення, схильних до підвищеного ризику передачі ВІЛ.

Не дивлячись на значне збільшення фінансування, що виділяється на глобальні програми по СНІДу, дуже мало засобів було вкладено в ініціативи з прав людини, такі як:

•          Кампанії “Знай свої права” і юридичні послуги для людей з ВІЛ і зачеплених цим захворюванням

•          Експертиза національного законодавства і правової практики з точки зору відповіді на ВІЛ;

•          Тренінги по подоланню дискримінації, дотриманню принципів конфіденційності і інформованої згоди для медпрацівників, поліції, суддів, соціальних працівників;

•          Механізми відстоювання своїх інтересів, адвокації та участі в ухваленні рішень для жінок, молоді, людей з ВІЛ, людей, що вживають наркотики, секс працівників, чоловіків, що мають сексуальні відношення з чоловіками, ув’язнених й мігрантів в рамках національних програм дій з СНІДу, в діяльності координуючих органів, а також в системах моніторингу і оцінки;

•          Оцінка виконання декларації про прихильність справі боротьби з СНІДом, яка пройшла в 2006 році в 14 країнах, привела до виводу про те, що “порушення прав людини відносно уразливих груп продовжуються безперешкодно, позбавляючи ці групи доступу до послуг і ефективних засобів профілактики ВІЛ, а також до ліків, що врятовують життя людям з ВІЛ.

У 2003 році Генеральний Секретар ООН Кофі Аннан сказав: “Права людини в контексті епідемії ВІЛ недостатньо пріоритетні для урядів, агентств-донорів й правозахисних організацій”.

 

Повернутись Назад
About Admin 729 Articles
Врач-консультант Национальной линии по вопросам ВИЧ/ТБ

Залиште коментар

Ваш e-mail (не публікується).